很多企业已经在做绿色制造。工厂使用绿电、产品采用再生材料、企业开展碳核算,营销团队自然也会使用“绿色”“环保”“低碳”“气候友好”等词语进行宣传。
但从2026年9月27日起,欧盟成员国开始适用EmpCo相关措施。对于出口欧盟的企业来说,值得重新检查的,已经不只是“有没有做环保”,还有一个更现实的问题:宣传里的这句话,拿什么证明?
EmpCo管什么?
EmpCo全称为《赋能消费者绿色转型指令》,即Directive (EU) 2024/825。它通过修改欧盟消费者保护相关规则,规范环境声明、可持续标签、产品比较信息,以及耐久性、可维修性等消费者信息。换句话说,EmpCo管的不只是产品本身,也管企业如何向消费者描述产品。
时间节点也已经非常明确:成员国应在2026年3月27日前完成相关措施的制定和公布,并从2026年9月27日起适用。所以,现在不是“以后再关注”的问题,而是企业可以开始检查现有绿色宣传内容的时候了。
“绿色”不能随便说
想象一个场景:
企业在产品页面写着:“Climate-friendly”“Eco-friendly”“Green Product”但当客户进一步询问依据时,却只能提供一份内部说明。
这类泛化环境声明正是EmpCo重点关注的内容。法规列举了“environmentally friendly”“eco-friendly”“green”“climate friendly”等表述,要求企业能够证明与声明相匹配的公认卓越环境表现。
这意味着,企业以后写一句“绿色”,管理层需要进一步问:绿色在哪里?对应什么指标?数据从哪里来?

做了局部环保,
不等于整体环保
还有一种情况非常常见。产品包装使用了再生材料,宣传却让消费者理解成“整个产品都是再生材料”;企业部分工厂使用可再生能源,对外却形成“整个企业都使用可再生能源”的印象。
EmpCo明确限制这种把局部环境表现扩大到整个产品或整个企业的做法。只要宣传范围超过实际表现,就可能产生误导。所以,企业不是不能宣传环保成果,而是需要把宣传对象、适用范围和实际数据对应起来。
“碳中和”也要重新检查
碳相关宣传,是企业更需要关注的一块。EmpCo限制企业通过购买碳信用、投资碳抵消项目等方式,让消费者认为某个产品具有“气候中和”“碳中和”“碳正效应”“气候净零”等环境影响的表述。相关声明如果要成立,需要基于产品实际生命周期影响,而不能简单依赖价值链外的抵消。
这也意味着,企业过去开展的碳核算、LCA、PCF等碳管理,今后不仅是内部管理工具,也可能成为支撑产品环境声明的重要基础。
真正要准备的是证据
看到这里,企业真正需要检查的,其实不是“哪些词不能写”,而是自己的绿色声明证据链是否完整。
一条产品宣传语背后,可能涉及:产品数据 → 原材料 → 生产能源 → 碳排放 → 生命周期 → 供应链 → 验证文件
如果宣传文案和底层数据之间无法对应,即使企业确实开展了很多环保工作,也很难形成完整的证明逻辑。
对于未来环境表现的声明,EmpCo还要求相关承诺具备清晰、客观、公开且可验证的目标和实施计划,并接受独立第三方专家定期验证。所以,企业现在可以先检查三个问题:
这句话具体指什么?
拿什么数据证明?
客户问起来,证据能不能追溯?
上海是与非怎么支持?
这也是上海是与非企业发展有限公司能够协助企业解决的实际问题。企业已经有碳排放数据,但不知道如何支撑产品环境声明,可以结合LCA、PCF、碳核算等相关咨询进行梳理;已有ESG工作,却缺少统一的披露逻辑,可以结合ESG体系搭建和ESG报告进行整合。
如果企业还面临客户的可持续信息要求,也可以结合EcoVadis、CDP、SBTi等项目,把分散在环境、供应链和企业管理中的资料进一步形成可识别、可验证的证据。
绿色表达,
也要经得起验证

EmpCo并不是简单告诉企业“以后少说绿色”。它真正推动的是一种新的管理逻辑:企业做了什么,要说清楚;企业说了什么,要拿得出依据。
对于出口欧盟的企业而言,产品页面、包装、环境标签、营销文案和可持续声明,都值得重新检查。绿色能力解决“做没做”,绿色证据解决“能不能这样说”。